91057, Lugansk
Solnechnyj bl., 2/82
e-mail to us

Main page

Всем адвокатам Луганской Народной Республики!

Настоящим, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 237 ГК ЛНР, ставим в известность всех адвокатов ЛНР, как участников гражданско-правового сообщества, о следующем.

В марте 2019 года адвокатами Андреевой Е.Н., Ветровой И.И., Гавриш Л.И., Козыч И.В., Руденко Ю.Н., Трушкиной Л.А. будет подано исковое заявление в Ленинский районный суд г. Луганска к ответчику Пурылину Ю.В. и третьему лицу Министерству юстиции ЛНР о признании учредительного собрания адвокатов ЛНР от 09.01.2019 неправомочным, и признании принятых собранием решений недействительными.

С проектом искового заявления можно ознакомиться ниже.

 

В Ленинский районный суд г. Луганска

                                                                       ИСТЦЫ:       Андреева Елена Николаевна,

                                                                                              г. Луганска, ул. Т. Шевченко, 4/42,

                                                                                              тел.: 050-578-46-62, 072-113-50-77

 

                                                                                              Ветрова Ирина Ивановна,

                                                                                              г. Луганск, кв. Алексеева, 13/4,

                                                                                              тел. 072-101-81-57

 

                                                                                              Гавриш Людмила Ивановна,

                                                                                              г. Луганск, кв. Солнечный, 2/82,

                                                                                              тел. 072-102-83-74

 

                                                                                              Козыч Игорь Викторович,

                                                                                              г. Луганск, кв. Алексеева, 13,

                                                                                              тел. 072-104-80-27

 

                                                                                              Руденко Юрий Николаевич,

                                                                                              г. Луганск, ул. Лизы Чайкиной, 43/2,

                                                                                              тел. 072-104-03-72

 

                                                                                              Трушкина Людмила Александровна,

                                                                                              г. Луганск, ул. Декабристов, 94,

                                                                                              тел. 050-619-19-88

 

                                                                ОТВЕТЧИК:      Пурылин Юрий Васильевич,

                                                                                              г. Луганск, ул. Оборонная, 12-а/3,

                                                                                              тел. 050-244-83-16, 61-68-56

 

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:     Министерство юстиции

                                   Луганской Народной Республики

                                   г. Луганск, ул. Советская, 75,

                                   тел. 50-17-02

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании учредительного собрания адвокатов

Луганской Народной Республики неправомочным,

и признании принятых собранием решений недействительными

(ПРОЕКТ)

Мы, истцы, являемся действующими адвокатами в Луганской Народной Республике.

Андреева Елена Николаевна действует на основании свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью № 831 от 21.12.2006 г., выданного Луганской КДКА.

Ветрова Ирина Ивановна действует на основании свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью № 674 от 19.09.2001 г., выданного Луганской КДКА.

Гавриш Людмила Ивановна действует на основании удостоверения адвоката ЛНР № 30, выданного 03.01.2019 г. Министерством юстиции ЛНР.

Козыч Игорь Викторович действует на основании свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью № 2965 от 25.06.2008 г., выданного Донецкой КДКА.

Руденко Юрий Николаевич действует на основании удостоверение адвоката ЛНР № 22, выданного 03.01.2019 г. Министерством юстиции ЛНР.

Трушкина Людмила Александровна действует на основании свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью № 19 от 15.10.1993 г., выданного Луганской КДКА.

В Луганской Народной Республике вступил в силу с 16 сентября 2018г. Закон Луганской Народной Республики № 256-ІІ от 28 августа 2018г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Луганской Народной Республике» (далее – Закон), после принятия которого организационная структура адвокатуры должна быть сформирована и действовать в соответствии с этим Законом.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов, действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов.

Статус адвоката без сдачи квалификационного экзамена, как указано в Законе, могут приобрести лица соответствующие требованиям, указанным в ч. 4 ст. 36 и ч. 2 ст. 9 Закона, после принятия присяги адвоката и получения удостоверения адвоката.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 36 Закона принятие присяги и выдачу удостоверения лицам, указанным в ч. 4 ст. 36 организует исполнительный орган государственной власти в сфере юстиции до создания Адвокатской палаты ЛНР.

Адвокатская палата ЛНР должна быть создана в соответствии с Законом на учредительном собрании адвокатов. Следовательно, до назначения учредительного собрания исполнительный орган государственной власти в сфере юстиции (далее – Министерство юстиции ЛНР) в соответствии с ч. 5 ст. 36 Закона обязан организовать принятие присяги и получение удостоверения адвоката всеми лицами, соответствующие требованиям ч. 4 ст. 36 Закона и изъявившими желание приобрести этот статус.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, Адвокатская палата ЛНР должна быть создана на учредительном собрании всех адвокатов ЛНР, принявших присягу и получивших удостоверение адвоката ЛНР, которое должно быть назначено в соответствии с ч. 7 ст. 36 Закона в течение двух месяцев со дня вступления в силу Закона. До проведения собрания Министерство юстиции ЛНР должно организовать выдачу удостоверений всем адвокатам ЛНР и дать возможность всем адвокатам принять участие в учредительном собрании и формировании Адвокатской палаты ЛНР.

Этот порядок созыва, подготовки и проведения собрания чётко прописан в Законе – в статье 36 «Переходные положения». Именно соблюдение этого порядка, указанного в Законе, гарантирует равенство прав адвокатов, как участников собрания, при его проведении, возможность выражения волеизъявления при формировании Адвокатской палаты всеми адвокатами ЛНР.

Но Министерством юстиции ЛНР, а затем ответчиком было допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, указанного в ст. 36 «Переходные положения» Закона, которое повялило на волеизъявление участников собрания, а также повлекло нарушение равенства прав участников при его проведении, а также принципов законности, самоуправления, корпоративности.

Учредительное собрание в нарушение ч. 5 ст. 36 Закона было назначено до получения всеми адвокатами удостоверений, которые в соответствии с ч. 4 ст. 36 Закона могли получить удостоверение адвоката ЛНР.

На дату назначения собрания, 16.11.2018 г., удостоверения адвокатов получили 21 человек, остальные 171 из числа 192 адвокатов, подавших документы, не прошли проверку в органах государственной безопасности ЛНР в соответствии с ч. 4 ст. 36 Закона и не получили удостоверение адвокатов ЛНР.

При таких обстоятельствах собрание не могло быть проведено, ибо не выполнены были требования ч. 5 ст. 36 Закона, в части принятия присяги и выдачи удостоверений всем адвокатам, подавшим документы на получение статуса адвоката ЛНР, до создания Адвокатской палаты ЛНР, которая должна быть сформирована на учредительном собрании.

В Законе не указано, что учредительное собрание адвокатов ЛНР может быть назначено до того, как все лица, подавшие документы для оформления и получения статуса адвоката ЛНР, приобрели его, то есть только для какой-то части адвокатов, в нарушение равенства прав адвокатов, принципов корпоративности, законности, самоуправления. 

Порядок созыва, подготовки и проведения учредительного собрания прописан в Законе таким образом, чтобы обеспечить в соответствии с Конституцией ЛНР и Законом право  каждого адвоката участвовать в собрании и реализовать своё право избирать и быть избранным в органы адвокатского самоуправления, реализовать принципы равенства прав адвокатов, корпоративности, законности, самоуправления. Именно этот порядок, прописанный в ст. 36 Закона, был нарушен Министерством юстиции, которое на момент созыва собрания не обеспечило принятие присяги и выдачу удостоверений всем адвокатам, подавших документы в Министерство юстиции ЛНР с целью приобретения статуса адвоката ЛНР.

Учредительное собрание в соответствии с Законом было назначено на 16 ноября 2018 г., к этому времени статус адвоката ЛНР из числа 192 человек, изъявивших желание его приобрести, получили 21 человек.

Ответчик, зная, что статус адвоката ЛНР на момент назначения собрания 16 ноября 2018 года приобрели только 21 человек из числа 192, узурпировав власть, открыл учредительное собрание при наличии 10,9% адвокатов (21 человек).

Несмотря на протесты адвокатов против такого порядка подготовки и проведения собрания, ответчик, узурпировав власть, 16 ноября 2018 г. на учредительном собрании 10,9% от числа адвокатов ЛНР организовал выборы себя, как председателя собрания, после чего «продавил» повестку дня, а затем перенёс собрание на 4 декабря 2018 года, достоверно зная, что к этому времени все адвокаты ЛНР не смогут пройти проверку в МГБ ЛНР, принять присягу и получить удостоверение адвоката, после чего принять участие в учредительном собрании.

4 декабря 2018 года собрание не состоялось.

Далее, ответчик, зная, что Министерством юстиции ЛНР получено письмо из МГБ ЛНР о том, что проверка адвокатов задерживается, следовательно, статус адвоката в ближайшее время не смогут получить все адвокаты, подавшие документы, и в силу этого не смогут принять участие в учредительном собрании, поставил в известность Министерство юстиции, что он своей властью, лично, назначает проведения учредительного собрания на 9 января 2019 г., указав, что именно в этот день будут сформированы органы адвокатского самоуправления, создана Адвокатская палата ЛНР, несмотря на то, что на 9 января 2019 г. статус адвоката получили 55 человек из 192 желающих. Возражения адвокатов против такого решения были игнорированы ответчиком, ответчик сознательно, намерено нарушил принципы корпоративности, законности, равенства прав адвокатов.

Для такого решения ответчик Пурылин Ю.В. не имел полномочий.

9 января 2019 г. в собрании приняло участие 47 адвокатов из 192 лиц, подавших документы на приобретение статуса адвоката. Из них 8 человек по неизвестным причинам не явились на собрание, скорее всего по погодным условиям (сильный гололёд), которые также не были учтены при назначении собрания, а 137 человек не смогли принять участие потому, что не получили удостоверение адвоката ЛНР.

Таким образом, права указанных адвокатов, в том числе и истцов, Андреевой Е.Н., Ветровой И.И., Гавриш Л.И., Козыча И.В., Руденко Ю.Н., Трушкиной Л.А., были нарушены ответчиком, который, сознательно и умышленно, зная о том, что только 55 человек из числа 192 получили удостоверения адвокатов ЛНР, целенаправленно назначил и провёл 09.01.2019 г. собрание, с существенным нарушением порядка его созыва, подготовки и проведения, в результате чего было допущено нарушение равенства прав адвокатов ЛНР, гарантированных им ст. 3 Закона, в которой сказано, что адвокатура действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, принципа равноправия адвокатов.

Принятие присяги и получение адвокатского удостоверения после проведения учредительного собрания 09.01.2019 гне дало возможности 137 адвокатам принять участие в нём, ибо оно было проведено до проведения проверки в МГБ ЛНР личных дел всех адвокатов, получения ими адвокатского удостоверения и возможности участвовать в собрании.

Часть практикующих адвокатов в ЛНР изъявили желание присутствовать на учредительном собрании 16.11.2018 г., 04.12.2018 г., 09.01.2019 г. и высказать свою точку зрения о том, что учредительное собрание должно быть проведено только после получения статуса адвоката ЛНР всеми лицами, подавшими документы.

Но, ответчик Пурылин Ю. В., узурпировав власть, точно зная и осознавая противоправность своих действий, умышленно превысил свои полномочия адвоката, подал в Министерство юстиции ЛНР, которое предоставило помещение для проведения учредительного собрания, список лиц, которые, по его личному, субъективному мнению, могут присутствовать на учредительном собрании, а остальных адвокатов дал распоряжение охране не пропускать в помещение, в котором проводилось учредительное собрание.

Свою точку зрения по поводу нарушения равенства прав адвокатов, в том числе как участников учредительного собрания при его проведении, не допущенные на собрание адвокаты, вынуждены были доводить до сведения тех, кто был допущен на собрание, в коридоре.

Несмотря на протесты адвокатов, которые изъявили желание, но не были допущены на собрание, 9 января 2019г. учредительное собрание было проведено, на него было допущено 47 человек из списка, который Пурылин Ю.В. передал охране, и только они были допущены на собрание.

Новые участники в количестве 26 человек, которые смогли принять участие в собрании только 09.01.2019 г., в том числе и истцы Гавриш Л.И. и Руденко Ю.Н., лишены были возможности избрать председателя и секретаря собрания, обсудить повестку собрания, проголосовать за неё, внести иные вопросы в повестку собрания, что нарушило принцип равенства адвокатов, предусмотренный ст. 3 Закона.

Пурылин Ю.В. объявил, что председатель и секретарь собрания избраны на прошлом заседании, т.е. 16.11.2018 г., на котором присутствовали 21 человек, новые избираться не будут, повестка собрания утверждена на этом же заседании, обсуждению и изменению не подлежит.

Новые участники в количестве 26 человек, в том числе и истцы Гавриш Л.И. и Руденко Ю.Н., не были ознакомлены с теми решениями, которые были приняты на заседании 16.11.2018 г., им не дали право высказать своё мнение по принятым решениям, поставить вопрос на голосование о внесении изменений, дополнений в повестку дня, принятую ранее, тем самым было нарушен принцип равенства адвокатов, гарантированный адвокатам ст. 3 Закона.

Таким образом, было допущено нарушение равенства прав участников собрания при его подготовке и проведении 16.11.2018 г., 04.12.2018 г. и 09.01.2019 г.

Узурпировав власть, как председатель собрания, ответчик Пурылин Ю.В. 09.01.2019 г. отказался поставить на голосование вопрос переноса учредительного собрания на более позднюю дату, когда все адвокаты пройдут проверку в МГБ ЛНР, примут присягу и получат удостоверения адвокатов ЛНР и смогут принять участие в учредительном собрании.

Такое предложение было озвучено 09.01.2019 г. участником собрания Гавриш Л.И., которое было поддержано адвокатами Астафьевым Г.Д., Гридневым Н.С., Руденко Ю.Н. и другими адвокатами, но во внесении такого предложения в повестку дня в категоричной форме ответчиком, как председателем собрания, было отказано, не было поставлено на обсуждение участников собрания и на голосование. 

Так, участники собрания голосовали за решения, которые были предложены только частью адвокатов, только за лиц в органы Адвокатской палаты из числа этой части адвокатов (47 чел.), а не из числа всех адвокатов (192 чел), подавших документы на получение статуса адвоката ЛНР.

137 человек (192-55=137) в результате допущенных по вине ответчика существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, не смогли реализовать своё право избирать и быть избранными в органы адвокатского самоуправления, лишены права поставить на разрешение собрания и другие вопросы, не входящие в перечень вопросов повестки дня, которые были сформированы без  участия всех адвокатов, принять участие в формировании Адвокатской палаты

137 человек подавших документы для приобретения статуса адвоката ЛНР, не смогли вообще принять участие в учредительном собрании в результате допущенных существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, которые допустил ответчик, который, превысив свои полномочия, организовал проведение и участие в собрании только части адвокатов (47) с нарушением прав остальных адвокатов (137) при его проведении, что повлияло на волеизъявление как участников собрания, так и адвокатов, которые не смогли принять в нём участие в результате неправомерных действий ответчика, выразить своё волеизъявление.

Таким образом, допущено существенное нарушение прав адвокатов, в том числе и истцов, в результате нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, которое повлияло на волеизъявление участников собрания и на результаты голосования, ибо ответчиком намеренно было ограничено количество участников собрания и Адвокатская палата в нарушение принципа корпоративности, равенства прав адвокатов формировалась не всем адвокатским корпусом в количестве 192 человек, а только его частью – 47 человек, из которых 26 человек были лишены возможности выбрать председателя и секретаря собрания, формировать повестку собрания, знать о принятых решениях на собраниях 16.11.2018 г. и 04.12.2018 г., на которых они не присутствовали и с решениями которых их не ознакомили, не предоставив возможности ознакомиться с протоколами от 16.11.2018 г. и 04.12.2018 г. до проведения собрания 09.01.2019 г.

Истцы до настоящего времени, несмотря на направленные запросы в адрес ответчика, третьего лица и суда (копии заявлений и ходатайств, ответов прилагаются) о предоставлении возможности ознакомиться с протоколами учредительного собрания от 16.11.2018 г., 04.12.2018 г. и 09.01.2019 г., с ними не ознакомлены. Ответчик, третье лицо отказали истцам в выдаче копий протоколов учредительного собрания от 16.11.2018 г., 04.12.2018 г. и 09.01.2019 г., тем самым в очередной раз нарушив равенство прав адвокатов, принцип корпоративности, законности. Сведений о том, предоставлены ли ответчиком протоколы учредительного собрания в суд, ходатайство о котором заявляли истцы в порядке досудебной подготовки, у истцов нет. Суд не уведомлял истцов о получении  судом протоколов учредительного собрания от 16.11.2018 г., 04.12.2018 г. и 09.01.2019 г. и возможности ознакомиться с ними в порядке досудебной подготовки.

9 января 2019 г. на учредительном собрании адвокатов ЛНР, на котором присутствовали 47 человек из 192 человек, подавших документы, были избраны органы адвокатского самоуправления, принят устав Адвокатской палаты ЛНР, Кодекс профессиональной этики и другие учредительные документы, за принятие которых проголосовали только 47 человек из числа 192, подавших документы на получение статуса адвоката ЛНР, и которые в результате неправомерных действий ответчика, превысившего свои полномочия, не смогли принять участие в принятии решений по избранию органов адвокатского самоуправления, принятию учредительных документов, чем нарушен принцип равенства адвокатов, гарантированный ст. 3 Закона, а также принципы законности, корпоративности, самоуправления.

Как видно из изложенного, вышеуказанными действиями ответчика Пурылина Ю.В., были нарушены принципы законности, самоуправляемости, корпоративности, а также принцип равноправия адвокатов, гарантированные ст. 3 Закона, нарушены права 171 адвокатов (192-21=171), потому что до собрания 16.11.2018 г. получили удостоверение адвоката ЛНР и смогли присутствовать 21 человек, на собрании 09.01.2019 г. смогли присутствовать 47 человек из числа 192.

Руководствуясь Законом, истцы считают, что решения учредительного собрания адвокатов, принятые 16.11.2018 г., 04.12.2018 г. и 09.01.2019 г., не могут быть признаны действительными, потому что приняты с грубым нарушением прав и свобод 171 (192-21=171) адвокатов, в том числе и истцов, что противоречит основам правопорядка и нравственности.

Также, ответчик Пурылин Ю.В., как председатель учредительного собрания, узурпировав власть и превысив свои полномочия, отказал на требование истцов в выдаче копии протоколов учредительного собрания для подготовки искового заявления, в связи с чем, у истцов отсутствует возможность указать какие именно конкретные решения (дата, суть принятого решения), принятые на учредительном собрании 16.11.2018 г., 04.12.2018 г. и 09.01.2019 г., они просят признать недействительными.

Мы просим признать учредительное собрание от 16.11.2018 г., 04.12.2018 г. и 09.01.2019 г. неправомочным.

Также просим признать недействительными все решения учредительного собрания от 16.11.2018, 04.12.2018 и 09.01.2019 г., потому что ответчиком грубо нарушены требования ч. 1 ст. 235 ГК ЛНР, где сказано, что «1. Решение собрание считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества». Гражданско-правовое сообщество адвокатов состоит из 192 человек, в собрании приняло участие 16.11.2018 г. – 21 человек, 09.01.2019 г. – 47 человек, что не является 50% от состава всего гражданско-правового сообщества адвокатов, состоящего из 192 адвокатов, а только 10,9% (21 чел.) – 16.11.2018, 24,5% (47 чел.) – 09.01.2019.

Исходя из изложенного, ответчиком допущено существенное нарушение требований законодательства Луганской Народной Республики, в части созыва, подготовки, проведения учредительного собрания, которое повлияло на волеизъявление участников собрания, также допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, принципы корпоративности, самоуправления и законности, гарантированные всем адвокатам ст. 3 Закона, Конституцией ЛНР, что в соответствии со ст.ст. 235, 236, 237 ГК ЛНР влечёт за собой недействительность принятых собранием решений.

На основании вышеизложенного, в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов истцов, руководствуясь Законом ЛНР «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Луганской Народной Республике», ст.ст. 146, 147, 235-238 ГК ЛНР, ст.ст. 3, 4, 23, 40, 131 ГПК ЛНР,

ПРОСИМ:

1.Признать учредительное собрание адвокатов Луганской Народной Республики от 16.11.2018 г., 04.12.2018 г. и 09.01.2019 г. неправомочным.

2.Признать все решения учредительного собрания адвокатов Луганской Народной Республики от 16.11.2018 г., 04.12.2018 г. и 09.01.2019 г. недействительными.

3.Обязать орган исполнительной власти в сфере юстиции отменить регистрацию правоустанавливающих документов Адвокатской палаты Луганской Народной Республики.

4.Применить меры по обеспечению иска путём приостановления реализации решений учредительного собрания адвокатов Луганской Народной Республики от 16.11.2018 г., 04.12.2018 г. и 09.01.2019 г.

5.В порядке досудебной подготовки просим истребовать у ответчика копии протоколов учредительного собрания адвокатов ЛНР от 16.11.2018 г., 04.12.2018 г. и 09.01.2019 г. для ознакомления и уточнения, в случае необходимости, исковых требований.

 

Истцы:

   Е.Н. Андреева                                                      И.В. Козыч

 

   И.И. Ветрова                                                        Ю.Н. Руденко

 

   Л.И. Гавриш                                                         Л.А. Трушкина

 

Также на электронный адрес advokat0304@mail.ru Вы можете сообщить свой адрес электронной почты, и Вам будет направлена копия проекта искового заявления и предоставлена другая информация, имеющая отношение к делу, для предоставления возможности присоединения к иску, заявления дополнительных требований.

Также сообщаем, что ранее поданное заявление этими же истцами к тому же ответчику было оставлено судом без движения по причине несвоевременного уведомления гражданско-правового сообщества адвокатов о намерении подать исковое заявление с целью предоставления возможности присоединения к иску, заявления дополнительных требований.

Уважаемые адвокаты, Вы можете присоединиться к иску, заявить дополнительные требования в течение 15 дней со дня выхода настоящего объявления.

Контактные телефоны: (0642) 41-32-85, 099-679-16-27, 050-578-46-62, 072-101-81-57, 072-179-78-25.

Истцы.

 

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Law firm "Gavrish and Partners" was founded in 2003.

The office is headed by Gavrish Lyudmila.

Our office operates in all judicial and non-judicial instances, the office staff working in all areas of law. We specialize in criminal, civil, economic, administrative, marriage law and in other branches of law. Specializations are divided between lawyers, what provides a more thorough and skilled approach to work.

Attorneys of our office have experience in the bankruptcy of large enterprises, in criminal cases of the most difficult  category - on charges of embezzlement, misappropriation of funds by officials, and other so-called economic criminal cases. It is also one of the specific areas of work of our  office - working with the various expertises: challenging conclusions, questioning experts, appointment new expertises, and other actions, needed to achieve results.

With a few examples of documents prepared by lawyers offices can be found in sections of the site, "The practice documents" and "Sample Documents".

OUR TEAM:

Gavrish Lyudmila – she graduated from the Kharkov Law Institute, for 10 years worked as an investigator. Since 1990, engaged in the legal practice. The head of the office. Specialization - Criminal Law, Bankruptcy.

Gavrish Vadim – graduated from the Kharkiv National Law Academy. Yaroslav the Wise. He worked in the Prosecutor's Office. Since 1998, carries out advocacy. Specializes in criminal law.